Zu erstens:
Na sowas aber auch… Herr Jensen schreibt in Foren gegen sog. EE. Dass es sowas gibt, also wirklich. Dass “in fast alle Foren” natürlich wieder mal maßlos übertrieben ist, stört da gar nicht weiter. Und dass es unglaublich viele Foren pro sog. EE gibt, lassen wir auch mal unter den Tisch fallen.
Herr Jensen schreibt also in Foren. Gut, dass das mal jemand festgestellt hat.
Zu Hiroshima und Nagasaki: gibt es hier irgendjemanden, der ernsthaft bestreiten will, dass Hiroshima und Nagasaki heute moderne japanische Großstädte sind mit Millionen gesunder Menschen? Die beiden Städte sind alles andere als verstrahlte Mondlandschaften, die auf Millionen Jahre unbewohnbar sind.
Zu zweitens: Es braucht Zeit… Nun ja, das stimmt. Liegt aber am Thema. Denn auf “sauber” und “dreckig” oder “alt” und “neu” lässt sich das Thema wirklich nur in Propaganda-Öko-Neusprech reduzieren. Wer ernsthaft über das Thema diskutieren will, braucht da schon etwas Zeit.
Zu drittens: Falsch! Aber nur zu, macht weiter mit dem heiteren Beruferaten. 
Der grüne-Gewissen-Peter hatte ja auch schon ein paar Versuche. Hat aber auch falsch gelegen.
Ich hab nen normalen Job und lese hier ab und zu mal in dem interessanten SMA-Blog. Und da der fast jeden Tag mit falschen Behauptungen über die sog. EE befüllt wird, erlaube ich mir, dies richtig zu stellen. Mit meinem Beruf hat das gar nichts zu tun.
Zu viertens: Ein Blick ins Atomgesetz hilft bei der Antwort auf diese Frage, die sich eigentlich gar nicht mehr stellt. Nur ahnungslose oder bewusst volksverdummende Öko-Ideologen stellen diese Frage immer wieder. Wozu gehört wohl “Herr oder Frau Fukushi?”
Und würde Herr oder Frau Fukushi mal richtig lesen, hätte er bemerkt, dass ich mich zur Endlagerung schon mehrfach geäußert habe. Aber man kann ja erstmal das Gegenteil behaupten!
Achso, hat Herr oder Frau Fukushi auch irgendwas Fachliches beizutragen? Nur irgendwas? Bitte!
